김정일, 발해가 있었는데 왜 삼국통일인가!
북?중 역사학자도 발해인은 고구려 유민

< 사진 : 대학시절 건설현장의 김정일위원장, 왼쪽 앞줄, 김위원장은 대학시절 사진을 가운데서서 찍는 것을 극구 사양했다고 한다. 그것이 안타까웠는지 사진사는 김위원장을 부각시키는 방식으로 사진을 촬영하고 있다. 김영준 기자 >

5일 연합뉴스 문성규 기자는 북한이 운영하는 웹사이트 ‘우리민족끼리’에 올라온 김정일 국방위원장이 대학시절 신라의 삼국통일론을 부정했다는 주장을 소개하였다.

[5일 북한이 운영하는 웹사이트 '우리민족끼리'에 따르면 김 위원장은 학창시절인 1960년 10월 어느날 '신라에 의한 삼국통일과 그 역사적 의의'라는 제목의 학과 토론에서 "신라에 의한 삼국통일과 김유신에 대한 평가가 역사적 사실에 맞지 않는다"며 "고구려와 백제가 멸망한 후에도 사실상 국토통일이 이뤄지지 못했다"고 주장했다.

김 위원장의 이 같은 주장은 토론에 참가한 학생들이 강의에서 배운대로 신라에 의한 삼국통일과 김유신의 역할을 높이 평가하고 이에 지도 교원이 흡족해 하는 가운데서 나왔다.

김 위원장은 그러면서 "옛 고구려땅에 발해국이 세워져 200년 동안 존속되었기 때문에 고구려.백제.신라가 차지하고 있던 영토에 발해와 신라라는 서로 다른 주권국가가 존립하는 조건에서 신라에 의해 삼국이 통일되었다고 말할 수 없다"고 강조했다.

그는 또 "신라는 삼국을 통일해 우리나라를 강력한 통일국가로 만들려는 지향도 가지고 있지 않았고 그럴만한 힘도 없었다"며 "외래 침략세력과 합세해 동족의 나라를 멸망시킨 신라와 김유신을 응당 재평가해야 한다"고 주장했다.

그는 이어 신라와 외세와의 결탁관계를 자료를 들어 분석하고 사대주의 사가들에 의한 역사 왜곡을 지적하면서 인민의 입장에 선 진정한 역사관, 주체의 역사관을 역설했다고 사이트는 전했다.]- 5일 연합뉴스

즉, 김정일 국방위원장의 핵심논리는 발해가 고구려를 계승한 나라이기에 결국 삼국통일이 아니라 발해와 후기신라로 분열된 상태가 계속 된 것이지 신라가 3국을 통일했다고 말할 수 없다는 것이다.

그렇다면 과연 발해가 고구려를 계승하여 나온 나라인지가 결정적이다. 위의 기사에서는 이에 대해 ‘발해는 고구려 유민들이 세운 우리민족의 국가임이 유적발굴을 통해 증명되었다’고 강조하고 있다.

사실 김일성 주석과 주은래 총리의 합의로 북한의 역사학자들은 중국 역사학자들과 공동으로 발해유적 발굴 및 연구사업을 진행한 적이 있었다.

위의 기사에서는 그 결과 대다수 발해인들 건축과 생활양식이 고구려인들의 것과 꼭 같다는 것을 고증했다는 것이다.

당시 중국의 여러 민족과 달리 고구려는 온돌과 같은 난방 방식을 이용하는 등 분명한 차이가 있기 때문에 발해인들의 대다수가 어느 민족인지를 유적발굴을 통해 얼마든지 증명할 수가 있는 것이다.

이제 남쪽에서도 발해가 우리민족이라는 주장이 일반화되었다. 물론 극히 일부는 일제가 유포한 왜곡된 역사 이론에 포로가 되어 발해의 상층만 고구려인이었다는 설을 주장하기도 하지만 증명된 것은 아니다.

북은 대다수 발해인이 고구려인이라는 유적을 현지에서 발굴한 것이다.

사실 그 광대한 영토를 가지고 있던 그 많은 고구려 유민들이 신라에 투항한 것도 아니기에 일시에 증발할 수는 없을 것이다. 고구려 유민들이 결국 발해를 세웠을 가능성이 높다는 것은 상식적 추리로도 충분히 가능하다.

지금 방영되고 있는 사극 ‘대조영’에서도 더 두고 봐야겠지만 지금까지는 그런 관점을 보여주고 있다.

그렇다면 김정일 국방위원장의 주장대로 삼국통일에 대한 관점을 시급히 재고해야 한다고 생각한다.

지금 중국에서는 동북공정을 통해 과거 발해의 수도를 복원하면서 성곽 왕궁을 고구려식이 아닌 중국식으로 복원하는 등 역사왜곡을 심각하게 자행하고 있는데 이런 마당에 우리가 계속해서 신라의 삼국통일을 운운한다면 우리 스스로 발해는 우리 민족이 아님을 인정하는 꼴이 되지 않을 수 없을 것이기 때문이다.

위의 기사에서는 그 때 “김 위원장의 발표가 끝나자 교실은 숨죽인 듯 조용해졌으며 교원은 갑자기 벙어리가 된 듯 아무 대답도 하지 못했다.”고 말하고 있다.

당시 '신라에 의한 삼국통일론'은 12세기 김부식의 삼국사기나 13세기 일연의 삼국유사때부터 시작해 700∼800년이 흐르는 동안 하나의 정설로 굳어져 있었기 때문에 신라의 3국통일을 정면으로 부정하는 발언이 충격적이지 않을 수 없었을 것이다.

대학시절에 김정일 국방위원장이 이런 생각을 했던 것을 보면 주체적인 우리민족의 역사관을 바로 세울 생각을 오래전부터 해왔던 것으로 보인다. 고대사로부터 강대한 우리민족사가 단 한 톨도 허실되지 않게 하려는 의지를 가지고 있었던 것 같다.

김정일 국방위원장의 "신라는 삼국을 통일해 우리나라를 강력한 통일국가로 만들려는 지향도 가지고 있지 않았고 그럴만한 힘도 없었다"며 "외래 침략세력과 합세해 동족의 나라를 멸망시킨 신라와 김유신을 응당 재평가해야 한다"는 주장도 주목할 필요가 있다.

6.15공동선언에서 김정일 국방위원장이 외세를 배격하고 우리민족끼리 힘을 합쳐 통일을 이루자는 ‘우리민족끼리’ 이념을 왜 강조했는지도 이를 통해 짐작이 간다.

신라의 행위를 통해, 외세를 끌어들이면 결국 민족의 힘이 약화되고 통일은커녕 피의 전쟁과 강대국에게 국토가 강탈당하는 일만 벌어진다는 교훈을 찾을 수 있다는 것이 김정일 국방위원장의 주장일 것이다.

사실 신라가 당나라를 끌어들임으로서 고구려가 심각한 피해를 입었다. 물론 워낙 고구려가 강한 나라였기 때문에 일시 당나라에게 패망했지만 곧바로 발해를 건국하여 중원까지 호령하기는 했다.

그러나 고구려가 당나라에 망하지 않고 계속 승승장구 했더라면 우리 민족사적 관점에서는 더욱 유리했을 것이다.

결국 김정일 국방위원장은 동족을 치기 위해 외세를 끌어들이는 일은 전체 민족사적 관점에서는 최악의 반민족 반역행위로 보고 있는 것이다.

< 사진 :대학시절 김정일 위원장의 노트, 윗부분에 ‘통일에 대한 신라의 견해는 호전성에 기초하고 있지 않은가?’ ‘김유신 평가문제?’라고 지적한 김 위원장의 친필이 쓰여 있다. 김영준 기자 >

이런 김정일 국방위원장의 주장은 당시 삼국통일에 대한 사색을 무르익히던 자신의 노트에도 명백하게 나와 있다.

2003년 유적 답사 차 방북취재를 하고 온 자주민보 김영준 기자가 찍은 사진을 보면 김정일 국방위원장의 노트에는 ‘통일에 대한 신라의 견해는 호전성에 기초하고 있지 않은가?’ ‘김유신 평가문제?’ ‘3국 인민의 정의의 투쟁과 관련하여 현시기 전쟁과 평화에 대한 견해 ’, ‘전쟁과 평화에 대한 관점’과 같은 말들이 적혀 있었다.

고구려, 백제, 신라가 평화적으로 통일을 이루고 힘을 합쳐 당제국에 반대했다면 우리 민족의 국력이 더욱 강해졌을 것인데 신라가 호전적으로 외세를 끌어들여 동족을 공격한 것은 심각한 문제가 있다는 생각을 이 노트에서 엿볼 수 있다.

결국 김정일 국방위원장이 6.15공동선언에서 ‘우리민족끼리 힙을 합쳐 평화적으로 통일하자’는 제안을 한 것도 결국 이런 역사적 교훈에 기초한 것일 수가 있다고 본다.

역사의 교훈은 6.15공동선언의 지지이행만이 유일한 통일의 길임을 말해주고 있다. 6.15공동선의 파탄은 결국 심각한 힘의 대결을 초래할 가능성이 높다.

어느 민족, 어느 나라의 역사건 통일전쟁에 대해서는 대부분 찬양을 아끼지 않는다. 분열로 인한 반목과 대결은 결국 모두의 발전을 치명적으로 저해하기 때문에 대부분의 민족구성원들은 일시의 피해를 감내하더라도 통일이 되는 것이 낫다는 판단을 하기 때문일 것이다.

일본도 도쿠가와 이에야스라는 통일전쟁의 승리자를 가장 영웅시 한다. 중국도 마찬가지이다. 이는 현대사에서도 예외가 없다. 미국의 남북전쟁, 베트남전쟁 등 수많은 통일전쟁이 있었지만 누가 전쟁을 먼저 일으켰느니, 평화통일이 아닌 전쟁의 방식이 잘못되었다느니 하는 말은 어느 나라에도 없다.

따라서 6.15공동선언에 의한 평화적인 통일을 정녕 이루지 못한다면 한반도에서의 통일전쟁은 피할 수 없는 일이 될 가능성이 높다고 본다. 이것은 역사의 법치과도 같은 일이다.

통일을 이루지 못하면 남과 북 모두 잘 살 수가 없다.

남한도 지금까지는 미국의 핵우산 아래에 있었기 때문에 경제발전을 이룰 수가 있었다. 그러나 북한의 핵시험으로 미국의 핵우산이 무용지물이 되었다. 여기서 북미간에 갈등이 더 심해진다면 전쟁위기가 가중되고 남한 증시는 폭락할 것이다.

6.15공동선언에 의한 개성공단과 금강산 관광과 같은 사업이 진행되고 있었기에 그래도 북핵사태가 초래했을 파국적인 경제위기는 막을 수 있었다고 본다. 그러나 북의 추가적인 물리적 시위는 결국 전반적인 남북교류를 파탄으로 몰아갈 가능성이 있고 그렇게 되면 남한의 경제위기는 가중될 수밖에 없다.

결국 분단과 군사적 갈등이 지속되는 조건에서는 언제가도 남과 북 모두는 마음 편하게 살 수가 없고 안정적인 경제발전을 이룰 수가 없는 것이다. 한 순간에 무너질 수가 있다는 것이다.

이제 갈수록 통일의 필요성은 절박해지고 있다. 이것은 선택의 문제가 아니고 생존의 문제이다.

만약 한국이 미국과 함께 북한을 공격하여 북한을 점령한다면 그것도 정의의 전쟁으로 기록될 것이 자명하다. 마차 신라가 당나라를 끌여들여 고구려를 망하게 한 것을 잘 한 일이라고 삼국사기 등의 역사서에서 기록을 하고 있듯이 그렇다는 것이다.

물론 미국이 북한을 점령한 다음 한국을 자신의 나라로 복속시킬 가능성도 없지는 않다. 그렇게 되면 역사가들은 이 전쟁을 비판하겠지만 그것도 결국은 힘에 의해 지워지지 않을 수 없다. 전쟁은 결국 승자의 마음대로이다.

김정일 국방위원장은 그것을 알고 있는 것이다. 따라서 미국을 제압할 수 있는 군대를 육성하지 않는다면 그것은 피할 수 없는 일로 판단했을 것이다. 지금 북의 인민군은 미국을 상대로 해서 힘을 키워왔다고 봐야 한다. 핵시험이 바로 그것을 보여준다.

따라서 한반도에서의 전쟁은 심각한 피해를 가져올 것이 자명하다. 전쟁이 나면 이제는 어떻게든지 통일은 될 수 있을지 몰라도 남과 북은 거의 폐허를 면치 못할 수도 있다.

전쟁만은 막아야 한다.

결국은 6.15공동선언이다. 그 외에 다른 답은 없다.<끝>