3자회합, 중국아니라 북이 제안한 것
3자회합 제안, 북에서 먼저 한 의도

< 사진 : 지난 6자회담 대표들 >

10. 31일 6자회담 재개를 합의한 북, 중, 미 3자회동은 중국의 중재에 의한 것이 아니라 북한의 주도적인 제안에 의한 것이라는 사실이 일본의 워싱턴 특파원들의 공동취재에 의해 새롭게 밝혀졌다.

다음은 관련 일본 언론의 보도이다.

[【워싱턴１일 공동】라이스 미국무장관은 １０월 ３１일, ＣＮＢＣ TV의 인터뷰에서, ６개국 협의의 미국, 중국, 북한의 수석 대표가 북경에서 같은 날 열린 비공식 회합에 대해서, 개최를 제안한 것은 북한이고, 이것을 받아 중국이 출석의 의향을 미국에 타진해 왔다고 말했다.

마코막크 국무성 보도관도, 북한이 ６개국 협의 복귀에 동의 한 것은 「공식적인 형태에서는」３１일이라고 말하여, 중국을 통해서 복귀의 의사가 사전에 전해지고 있었던 점을 시사했다. 따라서 이번 ３자 회합은 ６개국 협의 의장국의 중국이 아니라, 북한의 주도로 열린 구도임이 밝혀졌다.

라이스 장관은 다음 번 협의에 대해서, ６개국 협의의 작년９월의 공동 성명에 근거해 「전진하고 있는 것을 나타내는 구체적인 스텝」이 필요하다고 지적했다.

그러기 위해서는 「충분한 준비가 필요하다」라고 말해 향후 각국과 준비 협의를 거듭해 １１월 １８일부터의 아시아 태평양 경제협력 회의 (ＡＰＥＣ) 정상회의 이후, 연말까지의 사이에 개최에 도달하고 싶다고 강조했다.

３者?合、北朝鮮が提案　ライス米?務長官

　【ワシントン１日共同】ライス米?務長官は１０月３１日、ＣＮＢＣテレビのインタビュ?で、６カ?協議の米?、中?、北朝鮮の首席代表が北京で同日開いた非公式?合について、開催を提案したのは北朝鮮で、これを受けて中?が出席の意向を米?に打診してきたと語った。

　マコ?マック?務省報道官は、北朝鮮が６カ?協議復?に同意したのは「公式な形では」３１日だと述べ、中?を通じて復?の意思が事前に?えられていたことを示唆した。今回の３者?合は６カ?協議議長?の中?ではなく、北朝鮮の主導で開かれた構?が明らかになった。

　ライス長官は次回協議について、６カ?協議の昨年９月の共同?明に基づき「前進していることを示す具?的なステップ」が必要だと指摘した。

　そのためには「十分な準備が必要だ」と述べ、今後各?と準備協議を重ね、１１月１８日からのアジア太平洋??協力?議（ＡＰＥＣ）首??議以後、年末までの間に開催にこぎつけたいと?調した。] 서프라이즈 국제경제토론방

http://www-nozzang.seoprise.com/board/view.php?uid=48093&table=global&mode=&field=&s_que=&level_gubun=&field_gubun=&start=&month_intval=

<분석과 전망>

비록, 이 기사가 일본의 어떤 언론사에서 보도한 내용인지 그 출처는 명기되지 않았지만 일본의 공동취재단의 보도임은 분명해 보인다.

이 기사가 사실이라면, 이는 몇 가지 중요한 의미를 지닌다고 볼 수 있다.

먼저, 이 정보는 중국의 압력에 의해 북한이 대화에 나왔다는 다수 언론의 보도가 얼마나 허황된 분석인지를 명백히 증명해주고 있다.

중국의 압력에 휘둘릴 북한이었다면 중국이 그렇게나 반대하는 핵실험을 할 리가 없다.

북한은 그 어떤 나라의 간섭을 용인하지 않고 철저히 자주적인 외교노선을 표방해왔고 또 실천적으로도 그렇게 행동해왔다.

사대주의에 찌든 이 땅의 일부 언론인들과 지식인들은 미국에 대해 벌벌 떨더니 이제는 중국에 대해 벌벌 떠는 사대주의를 범하고 있다. 마치 중국이 북한에 경제제재를 가하면 북한이 당장 굶어 죽는 줄 알고 있다. 그런 중국의 압박에 못 이겨 북한이 6자회담 재개에 나왔다는 것이다.

그러나 실상은 정반대이다. 지금 중국의 운명도 북한이 좌지우지하고 있는 형국이다. 북한이 미국과의 대결을 어떻게 결심하느냐에 따라 중국도 대만과의 관계가 악화되는 등 심각한 위기에 빠지지 않을 수 없다.

물론 그럴 가능성은 많지 않다고 보지만, 중국이 정말 미국과 한 패가 되어 북한의 체제를 위기에 빠뜨린다면 북한은 중국과의 전면전도 전혀 두려워하지 않을 것이다. 중국이 미국과 한 패가 되어 구소련 붕괴를 촉진했던 작태를 북은 결코 용인하지 않는다는 것이다. 북은 그렇지 않아도 고구려와 발해의 역사가 동북공정에 의해 왜곡되고 있는 것에 대해 분노하고 있다고 한다. 지금은 미국과의 대결을 끝내고 조국을 통일하는 것이 급선무이기 때문에 북은 중국과 마찰을 자제하고 있는 것으로 알려져 있다. 최근 kbs스페셜에서 보도한 동북공정 관련 프로그램에서 사회자가 언뜻 그런 내용을 암시했었다.

미국과 전면전을 두려워하지 않는 북한이 중국을 두려워한다는 것 자체가 말이 되지 않는다. 사실 미국에 비하면 중국의 군사력과 경제력 그리고 외교력은 아무것도 아니다.

이에 대해서는 다음 기회에 자세히 논하려고 한다.

다음으로는 북한이 먼저 미국과의 대화를 제안했다면 이것은 북한이 미국과의 대결을 가까운 시일 안에 끝내겠다는 확고한 의지를 가지고 있다는 것을 의미한다.

북한은 지금 미국을 쥐락펴락하고 있는 형국이다.

북한은 6월 1일 힐 차관보에게 평양에 직접 와서 북미관계를 어떻게 풀어갈 것인지에 대한 대답을 하라는 최후통첩을 보낸 후 미국이 거부하자, 곧바로 미사일을 발사하였다.

7.5 미사일 발사에 대해 미국이 유엔안보리 권고안을 통해 제재를 가하자 북은 10.9핵실험을 단행하였다.

그러자 미국은 다시 유엔안보리 결의안을 채택하였고 북의 박길연 대사는 유엔 회의장에서 그에 대해 즉각 거부의사를 표명하면서 ‘제재는 곧 선전포고’임을 분명히 하였다.

그리고 북은 중국을 통해 미국에게 대화에 나올 것인지를 물었고 미국은 31일 힐 차관보를 중국에 보내 김계관 부상을 직접만나 ‘6자회담이 재개 되면 금융제재 문제를 협의?해결 하겠다’는 담보를 해주었다. 그래서 북은 6자회담에 다시 참가할 것을 정식 결정한 것이다.

만약 이번에도 미국이 북의 제안을 거부했다면 북이 어떻게 대응했을지는 자명하다.

만약 재개된 6자회담에 미국이 또 다시 북에 대한 안전을 담보하지 않고 6자회담 장을 북을 압박하는 장으로 활용하려 한다면 북은 더는 볼 것 없이 단호한 물리적인 대응을 곧바로 선택할 가능성이 높다. 그런 대응은 끝은 결국 전쟁이 될 것이다.

올 지금까지 진행한 김정일 국방위원장의 대미 타격만 놓고 봐도 유례가 없이 단호한 것들이다.

북한이 주동적이며, 적극적이다.

미국에게 틈을 주지 않고 연속타격을 들이대고 있다.

이것은 무엇을 의미하겠는가.

바로 북은 미국과의 대결을 조만간 끝낼 결심을 확고하게 굳히고 있다는 것을 의미한다고 밖에 달리 볼 수 없다고 생각된다.

북한이 부시정부와 결판을 보려하고 있다. 아니 올해 안에 미국과의 대결에 대한 중대한 전환적 국면을 만들려고 하고 있다.

내년은 한국의 대선이 있다. 그리고 김정일 국방위원장은 탄생 65돌이 되는 해이다. 바로 북이 중요하게 여기는 꺾어지는 해인 것이다. 이런 여러 정황들이 북의 단호한 조치를 부르고 있다고 본다.

이번 재개될 6자회담은 북이 다음 대응을 어떻게 할 것인지를 결정하게 될 것이다.

북은 이제 미국을 기다리지 않을 것임이 분명해 보인다.